2021年10月17日-20日，2021北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)（CWP 2021）在北京新國(guó)展隆重召開(kāi)。作為全球風(fēng)電行業(yè)年度最大的盛會(huì)之一，這場(chǎng)由百余名演講嘉賓和數(shù)千名國(guó)內(nèi)外參會(huì)代表共同參與的風(fēng)能盛會(huì)，再次登陸北京。

　　

　　本屆大會(huì)以“碳中和——風(fēng)電發(fā)展的新機(jī)遇”為主題，歷時(shí)四天，包括開(kāi)幕式、主旨發(fā)言、高峰對(duì)話(huà)、創(chuàng)新劇場(chǎng)以及關(guān)于“國(guó)際成熟風(fēng)電市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)態(tài)及投資機(jī)會(huì)”“國(guó)際新興風(fēng)電市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)態(tài)及投資機(jī)會(huì)”“風(fēng)電設(shè)備智能運(yùn)維論壇”“碳達(dá)峰碳中和加速能源轉(zhuǎn)型”等不同主題的15個(gè)分論壇。能見(jiàn)App全程直播本次大會(huì)。

　　

　　其中，10月20日中東南部風(fēng)電發(fā)展論壇隆重召開(kāi)。北京鑒衡認(rèn)證中心有限公司解決方案工程師韓磊出席會(huì)議并演講。

　　

　　韓磊：各位風(fēng)電行業(yè)的前輩和各位同仁大家上午好，我是北京鑒橫認(rèn)證中心的韓磊，目前介紹一下我們整個(gè)的低效機(jī)組怎樣來(lái)辨識(shí)的，大家都會(huì)有這樣一個(gè)想法，就是我們什么樣的機(jī)組才算是一個(gè)低效的，再一個(gè)我們辨識(shí)低效機(jī)組是要做什么，有什么用，我今天就跟大家一起分享一下我們現(xiàn)在的一個(gè)研究的成果。

　　

　　首先，就是目前的這樣一個(gè)政策的情況。就是關(guān)于機(jī)組機(jī)改，它其實(shí)2020年遼寧省發(fā)了風(fēng)電項(xiàng)目的建設(shè)方案，里面有一些關(guān)于我們風(fēng)電項(xiàng)目的更新和我們的一個(gè)等容更新情況。年終那會(huì)，寧夏自治區(qū)也是發(fā)布了機(jī)組以大代小的方式，國(guó)家在今年年初有這樣一個(gè)征求意見(jiàn)稿，當(dāng)然現(xiàn)在也有一些更新了，里面也是說(shuō)了我們老舊機(jī)組這樣一個(gè)機(jī)改升級(jí)的內(nèi)容。相信根據(jù)地方和國(guó)家這樣的一個(gè)層面的支持，我們是有理由相信未來(lái)關(guān)于我們機(jī)組他的一個(gè)機(jī)改的相關(guān)政策，肯定是在我們的土地審批還有一些像電網(wǎng)之類(lèi)的各個(gè)方面都會(huì)有一個(gè)更加細(xì)化的要求，然后這個(gè)要求當(dāng)然也是更具有一個(gè)實(shí)施性的，整個(gè)看下來(lái)，其實(shí)這里也就回答了我們剛才說(shuō)的一個(gè)問(wèn)題，就是我們低效機(jī)組是干嘛低效機(jī)組作為我們技改的基礎(chǔ)，提供后面方案的一些設(shè)計(jì)和優(yōu)化。

　　

　　另一個(gè)問(wèn)題就是什么樣的機(jī)組系低效的，后面會(huì)跟大家分享一下。

　　

　　這是目前截止到2019年和2020年這樣的一個(gè)數(shù)據(jù)，其實(shí)是關(guān)于我們老舊機(jī)組的，這一塊就是因?yàn)槲覀內(nèi)钡貐^(qū)裝機(jī)早一些，老舊集中在三北地區(qū)，中東南起步晚一點(diǎn)，但是陸陸續(xù)續(xù)啟動(dòng)了機(jī)改和優(yōu)化的相關(guān)工作，也可以說(shuō)是為我們中東南部以后的工作打一個(gè)基礎(chǔ)，未雨綢繆。這就是關(guān)于1.5兆瓦的基礎(chǔ)，以下小容量的基礎(chǔ)，目前行業(yè)里面裝機(jī)大概在5.8萬(wàn)臺(tái)，總的容量達(dá)到8700萬(wàn)兆瓦，整個(gè)的體量也可以說(shuō)是非常大，也就是說(shuō)我們低效機(jī)組的情況就是，這個(gè)市場(chǎng)可能后續(xù)也會(huì)比較大。

　　

　　下面說(shuō)一下我們整個(gè)低效機(jī)組的優(yōu)化包括后面的評(píng)價(jià)，它是一個(gè)怎么樣做的。首先，我們肯定是，我們要先找到我們優(yōu)化的東西，我們先要進(jìn)行低效機(jī)組的辨識(shí)，什么樣的機(jī)組算是低效機(jī)組，找到之后才能夠針對(duì)性的做一些優(yōu)化方案。就是像它的這個(gè)機(jī)組，風(fēng)資源優(yōu)問(wèn)題或者風(fēng)力曲線(xiàn)有問(wèn)題才能繼續(xù)往下進(jìn)行。方案優(yōu)化的這個(gè)方案，我們?cè)O(shè)計(jì)結(jié)束之后，肯定要對(duì)它的這個(gè)可行性做一個(gè)評(píng)價(jià)，這里包括它的一些相關(guān)政策的要求還有我們經(jīng)濟(jì)性和安全性的評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)之后肯定就是如果OK的情況下，我們肯定下一步在風(fēng)電場(chǎng)做一個(gè)實(shí)施，我們要根據(jù)實(shí)施情況和運(yùn)行情況做一個(gè)優(yōu)化效果情況，安全性經(jīng)濟(jì)性的符合工作，來(lái)進(jìn)行我們前期方案設(shè)計(jì)的一些負(fù)荷工作。

　　

　　下面就是跟大家一起分享一下我們現(xiàn)在對(duì)于低效機(jī)組辨識(shí)怎么做，通過(guò)現(xiàn)在工程的一些經(jīng)驗(yàn)我們總結(jié)了五個(gè)維度，這個(gè)里面是其實(shí)更多的是廣義層面的低效機(jī)組，然后就是簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，我們這個(gè)低效機(jī)組認(rèn)為不符合我們當(dāng)時(shí)的一個(gè)預(yù)期，這種機(jī)組認(rèn)為是低效的，從五個(gè)方面進(jìn)行的，第一個(gè)就是關(guān)于各我們發(fā)電量，這塊分為全場(chǎng)和單機(jī)的情況。第二個(gè)維度關(guān)于我們風(fēng)電場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，第三個(gè)關(guān)于我們機(jī)組運(yùn)行的功能曲線(xiàn)，這一塊就是實(shí)測(cè)和SCADA功率曲線(xiàn)都會(huì)用到，第四個(gè)關(guān)于可利用率這一塊，時(shí)間可利用率，能量可利用率大家也比較數(shù)，第五個(gè)就是風(fēng)資源，一個(gè)是宏觀(guān)場(chǎng)址，第二個(gè)是微觀(guān)點(diǎn)位。

　　

　　第一個(gè)發(fā)電量，其實(shí)發(fā)電量相對(duì)來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單，大家現(xiàn)在可能很多電場(chǎng)和我們項(xiàng)目公司也都在使用這種方式，主要通過(guò)我們的電網(wǎng)結(jié)算單推送我們風(fēng)電場(chǎng)它的一個(gè)等效的小時(shí)數(shù)，反過(guò)來(lái)跟我們?cè)O(shè)計(jì)階段或者技術(shù)的合同保證的值做一個(gè)對(duì)比，這種情況下我們就能很輕易的判斷一些機(jī)組它是屬于低效運(yùn)行的狀態(tài)。關(guān)于單機(jī)發(fā)電量，更多不是從電網(wǎng)結(jié)算單來(lái)，它是通過(guò)SCADA發(fā)電量進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比某一些機(jī)組相對(duì)來(lái)說(shuō)低效的情況，右下角這個(gè)圖，藍(lán)線(xiàn)是我們擔(dān)保的發(fā)電量，紅色的是我們發(fā)電廠(chǎng)實(shí)際的量，大部分機(jī)組都是要低于我們預(yù)期的值，這些機(jī)組我們從廣義上定義為低效機(jī)組，相對(duì)來(lái)說(shuō)可能這個(gè)是五號(hào)機(jī)組、七號(hào)機(jī)組和十五、十六這一塊，在我們風(fēng)電廠(chǎng)之內(nèi)也是比較低也可以作為低效機(jī)組，這樣便于我們針對(duì)這些機(jī)組進(jìn)行相對(duì)的優(yōu)化。

　　

　　第二個(gè)方向我們經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)其實(shí)更多的是通過(guò)一個(gè)盈虧平衡點(diǎn)做的，我們這個(gè)IRR也是算是我們財(cái)務(wù)的書(shū)條件，主要是通過(guò)財(cái)務(wù)模型，用這個(gè)盈虧平衡點(diǎn)推送一個(gè)應(yīng)發(fā)電量，這個(gè)對(duì)我們發(fā)電廠(chǎng)來(lái)講跟我們收益更直觀(guān)的情況，這個(gè)發(fā)電量也可以看一下下面的案例，他的這個(gè)發(fā)電量是2700多小時(shí)，也就是說(shuō)我們?cè)谶@些年的平均值達(dá)到2700，這樣我是認(rèn)為它是達(dá)到了一個(gè)盈虧的平衡，但是現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際還是略低一些，就是大概有1.6%這樣的一個(gè)差異。這種相關(guān)的這個(gè)機(jī)組沒(méi)有達(dá)到要求，我們也可以說(shuō)它是一個(gè)低效的情況。

　　

　　第三個(gè)緯度就是關(guān)于我們整個(gè)風(fēng)資源，風(fēng)資源其實(shí)這個(gè)也是比較簡(jiǎn)單的一個(gè)緯度，就是直白來(lái)講，通過(guò)我們風(fēng)速做的。這種就是通過(guò)場(chǎng)級(jí)和機(jī)位點(diǎn)級(jí)豐富做對(duì)比，場(chǎng)級(jí)我們整個(gè)風(fēng)電廠(chǎng)年平均風(fēng)速，像一些青海、內(nèi)蒙的發(fā)電廠(chǎng)，我們本身建立了這個(gè)發(fā)電廠(chǎng)之后，在上游又建了新的風(fēng)電廠(chǎng)，新建的對(duì)我們?cè)瓉?lái)的影響肯定是比較大的，再一個(gè)就是區(qū)域的環(huán)境條件，氣侯的降低也會(huì)影響我們整個(gè)風(fēng)資源條件從機(jī)位點(diǎn)級(jí)別，其實(shí)一些選址不合理，這個(gè)確實(shí)我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)預(yù)見(jiàn)過(guò)這種情況，是在東部沿海這邊，當(dāng)時(shí)有一個(gè)風(fēng)電廠(chǎng)，他的機(jī)位點(diǎn)離懸崖特別近，在實(shí)際仿真和安全性評(píng)價(jià)，我們的數(shù)據(jù)都是十分鐘左右的數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)把我們很多的比較短期的風(fēng)況的變化已經(jīng)平衡掉了，這種情況下就是我們?cè)u(píng)價(jià)的時(shí)候它其實(shí)是OK的，但是實(shí)際運(yùn)行發(fā)現(xiàn)機(jī)組經(jīng)常發(fā)生振動(dòng)的停機(jī)，導(dǎo)致整個(gè)機(jī)組大部分時(shí)間都是停滯的狀態(tài)這種情況下是屬于機(jī)位點(diǎn)它的一個(gè)選址不合理這樣的一個(gè)情況。

　　

　　這個(gè)也是一個(gè)實(shí)地，A風(fēng)電場(chǎng)是2015年B是2018年，主風(fēng)向是西北偏西的方向，左下角的圖是我們針對(duì)某一年它的這個(gè)風(fēng)電場(chǎng)各個(gè)機(jī)位電的風(fēng)速差值做的，沒(méi)有折算百分比，用我們實(shí)際設(shè)計(jì)階段的年平均風(fēng)速跟我們?cè)O(shè)計(jì)的年平均風(fēng)速做對(duì)比，它實(shí)際情況低于我們預(yù)期。

　　

　　第四個(gè)就是關(guān)于我們功率曲線(xiàn)。功率曲線(xiàn)其實(shí)這里需要跟大家強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)就是我們擔(dān)保的功率曲線(xiàn)是作為我們參考值，擔(dān)保的功率曲線(xiàn)大部分都是用動(dòng)態(tài)的功率曲線(xiàn)，但是我們?cè)趯?shí)際工程中發(fā)現(xiàn)，有一些項(xiàng)目可能我實(shí)際風(fēng)電場(chǎng)密度是1.1，但是我們實(shí)際簽合同的時(shí)候保證值對(duì)應(yīng)1.2，它本身就是可以簡(jiǎn)單理解，就是我們考試的標(biāo)準(zhǔn)答案都已經(jīng)錯(cuò)了，那我們?cè)诖鸪鰜?lái)的卷子怎么評(píng)判肯定是沒(méi)有的，這是需要注意的情況。當(dāng)然，就是說(shuō)實(shí)際的功率曲線(xiàn)我們更推薦通過(guò)測(cè)量的這種方式，而不是SCADA修正，SCADA修正一定有出入。

　　

　　這個(gè)也是對(duì)應(yīng)的案例，就是我們有一套自己的軟件，然后做了一個(gè)分析。左下角的這個(gè)圖就是實(shí)際的功率曲線(xiàn)和設(shè)計(jì)的，和擔(dān)保的一個(gè)對(duì)比，當(dāng)然差異比較小，所以基本看不太出來(lái)，只有額定看到紅藍(lán)兩條線(xiàn)有比較明顯的差異，這個(gè)功率曲線(xiàn)評(píng)價(jià)出來(lái)低于當(dāng)時(shí)我們的一個(gè)保證值，也算是一個(gè)低效機(jī)組。很好的是這個(gè)電場(chǎng)做了一個(gè)技改，技改也是由我們這邊進(jìn)行評(píng)價(jià)，這個(gè)也是采用葉尖延長(zhǎng)的方式，功率曲線(xiàn)也是有大幅度提升，滿(mǎn)足我們約定值，就OK了。

　　

　　第五是可利用率我們常用的是時(shí)間的可利用率，大家關(guān)注的可能都是時(shí)間，實(shí)際運(yùn)行我們更期望是能量可利用率方式進(jìn)行對(duì)比。這里可以舉一個(gè)比較極端的例子，前半年我們的風(fēng)是0米，后半年是10米，如果從時(shí)間可利用率上來(lái)講我只有50%，后半年我正常穩(wěn)定運(yùn)行能量可利用率我是百分之百的，這個(gè)本身差異就是比較大，這也是我們實(shí)際的案例，大家也可以看見(jiàn)他的機(jī)組也是有很多低于我們的保證值，右下角其實(shí)我們也是通過(guò)自己的這種軟件去做的一個(gè)分析，關(guān)于它的這個(gè)能量損失，損失在了哪里，像故障損失，線(xiàn)電導(dǎo)致的，人為的運(yùn)行，故障更詳細(xì)拆分，這個(gè)根據(jù)我們現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)定了。

　　

　　下面就是一個(gè)簡(jiǎn)單的小總結(jié)通過(guò)這種方式建立廣義層面的低效機(jī)組辨識(shí)的方法還有相對(duì)的指標(biāo)。這個(gè)工作其實(shí)我們是為我們技改優(yōu)化奠定了基礎(chǔ)，為我們后續(xù)技改安全性和評(píng)價(jià)也是有一些基礎(chǔ)工作，提供一些參考。當(dāng)然這個(gè)工作也是反過(guò)來(lái)支撐我們的后評(píng)估和前期的一些設(shè)計(jì)，為我們提供一些經(jīng)驗(yàn)。最后想跟大家提一個(gè)建議，關(guān)于技改的工作，我們有一些機(jī)組運(yùn)行比較好，很OK，我們其實(shí)沒(méi)必要技改，只要改一些我們低效機(jī)組就可以了，這種時(shí)候我們希望大家拒絕一刀切的技改，今天我的分享就到這里，謝謝大家。

　　

　　（根據(jù)演講速記整理，未經(jīng)演講人審核）