棄風(fēng)限電是國內(nèi)近期熱點問題，但該問題本身應(yīng)從多方面進行分析，而不僅是將責(zé)任歸結(jié)到電網(wǎng)公司。文內(nèi)提到電力需求的緩慢增長是近期及未來將持續(xù)的現(xiàn)象，意味著需求側(cè)發(fā)展空間有限。
　　從技術(shù)角度來看，電網(wǎng)公司需要考慮電網(wǎng)系統(tǒng)的整體安全和穩(wěn)定運行，其中包括傳統(tǒng)火電及包括風(fēng)電在內(nèi)的新能源調(diào)峰處理，同時還需滿足全國各省市的用電需求。另外也要考慮輸送電雙側(cè)的政治和利益關(guān)系。
　　棄風(fēng)限電并非簡單的電網(wǎng)及特高壓建設(shè)可以解決的，還需要整個電力行業(yè)的總體分析和探討未來發(fā)展路線。
　　MAKE中國區(qū)分析師 孫文軒
　　路透社原文(譯文)
　　中國電網(wǎng)公司故意拖延風(fēng)場并網(wǎng)或削減上網(wǎng)電量，導(dǎo)致五分之一的風(fēng)電出力被浪費，該電量足以支持北京使用四十天。這種棄風(fēng)現(xiàn)象給中國開發(fā)商帶來較大壓力。
　　基于可再生能源政策的激勵，中國成為目前全球風(fēng)電大國，吊裝容量超過100GW，占有世界總?cè)萘康乃姆种灰陨希瑤缀蹩梢詽M足整個西班牙的用電需求。
　　但電網(wǎng)建設(shè)遠不及風(fēng)場吊裝速度。如果偏遠地區(qū)電場利潤率低于煤電，則電網(wǎng)公司不愿意將該地區(qū)風(fēng)場并網(wǎng)。
　　相對于并網(wǎng)，電力公司采取了棄風(fēng)限電、延遲并網(wǎng)或限制風(fēng)電發(fā)電等方式，導(dǎo)致了電力浪費，并給風(fēng)電投資帶來更低的回報。
　　“鑒于去年吊裝量的大幅度增長，棄風(fēng)限電將(對于開發(fā)商)成為較嚴(yán)重的問題…中國是棄風(fēng)最嚴(yán)重的國家。”MAKE中國風(fēng)電分析師孫文軒說。
　　依據(jù)官方數(shù)據(jù)，2015年前三個月，棄風(fēng)量就比去年翻了一番，達到107億千瓦時，相當(dāng)于中國全國發(fā)電量的五分之一。這相當(dāng)于350萬噸標(biāo)煤，是中國第一季度進口煤碳量的7%。
　　迅速擴張
　　與此同時，裝機容量仍在高速增長。中國目前仍然依賴煤電，但風(fēng)電在過去的五年內(nèi)吊裝量翻了一番，且政府希望在2020年將裝機容量再翻一倍，達到200GW，年投資量達到270億美元。
　　不僅如此，國有風(fēng)電開發(fā)商也積極在明年上網(wǎng)價格下調(diào)前進行搶裝。
　　但行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟正在放緩，總體電力需求增速大幅度下降(第一季度僅有0.8%)，是過去五年內(nèi)最低的。
　　價格虛高
　　風(fēng)電行業(yè)上市公司今年股價上漲了18-38%，而恒生指數(shù)上漲了17%，部分內(nèi)行人士認為這是一種虛高。
　　“我不知道為什么股市這么樂觀，”大唐電力的一名經(jīng)理如是說，“總體電力需求非常少，不太可能風(fēng)電能一枝獨秀。”
　　分析師認為諸如大唐新能源之類的風(fēng)電股票價格上升的部分原因是今年風(fēng)速較高，而2014年則同比降低8-12%。
　　盡管如此，這些未運行風(fēng)機可能在特高壓線路建成后才可運行。特高壓線可將北部可再生能源發(fā)電輸送至人口密集的華中和華南，即將于2017年完工。
　　于此同時，華能等公司已開始在華東和華南建設(shè)風(fēng)場，該區(qū)域電網(wǎng)設(shè)施較好但風(fēng)速較低，可用土地較少。
　　有分析師認為投資人今年收益可能平平，除非風(fēng)速改善，或者政府出臺期待已久的政策要求電力公司購買一定規(guī)模的可再生能源電力。
　　中國風(fēng)電場基本由國有電力集團持有，如國電、華能和龍源。