在產(chǎn)業(yè)配套能力方面，中國風電機組整機企業(yè)雖多，但是實現(xiàn)批量生產(chǎn)的并不多，產(chǎn)業(yè)化體系仍較薄弱，更談不上“過剩”。據(jù)不完全統(tǒng)計，現(xiàn)有內資整機企業(yè)58家，但是實現(xiàn)量產(chǎn)的不超過16家，產(chǎn)量超過100萬千瓦的僅有3家；和VESTAS、GE、GAMESA等巨頭動輒300萬千瓦的產(chǎn)量相比，內資企業(yè)還有很大差距；在關鍵技術的掌握方面差距更大。秦海巖認為，只有通過充分的市場競爭，才能促進技術進步和成本下降，沒必要害怕在一定時期內生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量多。
    他強調，所謂的“產(chǎn)能過剩”是不符合實際的。他表示，媒體或某些部門統(tǒng)計的產(chǎn)能是很多企業(yè)自己規(guī)劃的產(chǎn)能，能否實現(xiàn)有待商榷。中國號稱有80家企業(yè)在生產(chǎn)風機，但實際上能夠進行大規(guī)模生產(chǎn)的只有三家企業(yè)，小批量生產(chǎn)的不過五六家，能拿出樣機的企業(yè)不超過20家。不能因為所謂的“過剩”就限制競爭，在新興產(chǎn)業(yè)往往是后來者居上，因此，要慎重對待產(chǎn)能過剩問題，不能以此來限制整個產(chǎn)業(yè)，否則會對整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成誤導。
    秦海巖表示，他很反對政府部門限制其他制造企業(yè)進入風電行業(yè)的意見，也反對一些領先的大企業(yè)督促政府以產(chǎn)業(yè)過剩為由限制行業(yè)發(fā)展的做法。
    以市場力量促技術進步
    世界風電市場大國無不成就了風電設備制造的世界級企業(yè)。丹麥有Vestas，西班牙有Gamesa，德國有ENERCON和NORDEX。秦海巖認為，中國要用好市場的力量，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，推動技術進步，從風電市場大國向技術強國邁進。
    他表示，要在盡快完成引進技術的消化和吸收的基礎上，實現(xiàn)針對性的二次創(chuàng)新，改變“有產(chǎn)權無知識”的狀況，形成核心競爭力；還要主導技術發(fā)展的方向和話語權；另外，要加強政策驅動和引導，繼續(xù)對已實現(xiàn)自主創(chuàng)新的企業(yè)給與資金獎勵，鼓勵開發(fā)商采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品，通過市場引導自主創(chuàng)新，利用市場培育企業(yè)研發(fā)設計能力。
    在風電發(fā)展的路線上，秦海巖認為，技術路線的不清晰會影響中國風電產(chǎn)業(yè)的技術進步。從部件到風況都研制出清晰的制作路線圖，而不是簡單的認為瓦數(shù)越高越好。