大華說(shuō)：談起風(fēng)力發(fā)電，你腦海中浮現(xiàn)的影像是不是一根高高的塔柱支撐著扇葉的景象？來(lái)自麻省理工學(xué)院的AltaerosEnergies公司會(huì)說(shuō)：你OUT很久啦！
　　甜甜圈起飛啦？ 　　AltaerosEnergies，就是這家“離經(jīng)叛道”的公司，發(fā)展了飄浮在高空中的高空風(fēng)力發(fā)電，風(fēng)力發(fā)電機(jī)與扇葉都放在一個(gè)甜甜圈般的氦氣球之中，裝置升到高空后，就能收集比在平地更強(qiáng)的風(fēng)力提高產(chǎn)電量。這個(gè)大膽前衛(wèi)的設(shè)計(jì)甚至獲得了日本軟件銀行（SoftBank）700萬(wàn)美元的投資！那么問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)傳說(shuō)中的“高空甜甜圈”到底有啥來(lái)頭呢？
　　甜不甜？對(duì)比給你看大風(fēng)車的諸多不足-主流的風(fēng)力發(fā)電技術(shù)主要集中在低于100米的空間內(nèi)，該高度內(nèi)風(fēng)能儲(chǔ)存不足，發(fā)電機(jī)組有效利用小時(shí)遠(yuǎn)低于火電和水電。
　　-近年來(lái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)都往越來(lái)越高大的方向發(fā)展，但這也使得塔柱成本上升，塔柱愈長(zhǎng)愈高也引起安全性上的疑慮。
　　-低空風(fēng)電受地勢(shì)影響較大，風(fēng)向有較高的不確定，因此需要較多支架和葉片收集風(fēng)能，因此也造成了低空風(fēng)電占地面積大，造價(jià)昂貴。 　　甜甜圈極具優(yōu)勢(shì)-理論發(fā)電時(shí)間可以超過(guò)95%，年發(fā)電時(shí)間可高達(dá)6500小時(shí)以上。
　　-高空風(fēng)能項(xiàng)目占地面積是傳統(tǒng)風(fēng)電面積的1/30，無(wú)噪音，對(duì)環(huán)境影響小。
　　-飄浮技術(shù)可省下塔柱成本，投資成本約為常規(guī)風(fēng)電的1/3—1/2。
　　-飄浮式技術(shù)也能汲取高空更穩(wěn)定的風(fēng)力，發(fā)電效率為地面上的2倍。
　　-可以機(jī)動(dòng)調(diào)度，支援需臨時(shí)用電的地區(qū)，成為移動(dòng)式的高空基地臺(tái)。
　　亞洲東海岸“盛產(chǎn)”
　　據(jù)美國(guó)權(quán)威氣候監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，高空風(fēng)能最佳地點(diǎn)就包括中國(guó)所在的亞洲東海岸。數(shù)據(jù)顯示，該地區(qū)最先進(jìn)的地面風(fēng)力發(fā)電站的風(fēng)力密度低于每平方米1千瓦。中國(guó)陸地上空萬(wàn)米高空處大部分地區(qū)的風(fēng)力密度均值逾每平方米5千瓦；其中，江浙魯?shù)貐^(qū)上空的高空急流附近的風(fēng)力密度甚至達(dá)到每平方米30千瓦，為世界之最。
　　中國(guó)氣象局風(fēng)能太陽(yáng)能資源中心的專家指出，我國(guó)低空風(fēng)能主要集中在“三北”地區(qū)，而用電負(fù)荷在東部，這造成目前風(fēng)電要大規(guī)模外送的難題。而高空風(fēng)能與我國(guó)的用電格局存在著天然的匹配。