風場改造要比新項目開發難度大得多，對技術、經驗、以及未來持續服務能力都是一次全面考驗。由于原有設備商不能提供升級服務，甚至業已退出該項業務，業主在改造工程中就要選用新的設備供應商。我們成功的參與了近期多個風場改造項目，也是對我們在風電產業業務能力和前景的一次全面檢驗。
　　中國能源報：除了變流器產品外，陽光電源是否做風電自動化的整體解決方案？
　　屠運武：陽光電源始終專注于新能源發電領域，堅持以市場需求為導向、以技術創新作為企業發展的動力源。是否做風電自動化的整體解決方案，這同樣需要結合公司的企業規劃和市場情況來確定。在風能變流器應用市場擴大化的同時，我們正在積極探究變流器延伸區域的各細分市場。
　　海上風電和陸上風電未來將并重
　　中國能源報：陽光電源推出的系列化中壓風能變流器產品是否是針對海上風電的？是否更側重于國際市場需求？
　　屠運武：目前風電機組的技術發展趨勢之一是單機功率等級大型化，我們系列化中壓風能變流器產品正是順應此要求而推出的。它以5兆瓦功率平臺為基礎，針對應用5-10兆瓦各個不同功率機組。目前單機4兆瓦及以上功率等級產品，主要是應用在海上。當然隨著技術的不斷進步，未來4-5兆瓦機組應用到陸上也是有可能的。
　　風能變流器的銷售主要是依托整機，目前我們正在委托認證單位進行系列化中壓風能變流器的第三方測試及認證。未來根據整機廠需求，可配套整機進行相關的測試認證，以滿足國際市場技術門檻及認證要求。
　　中國能源報：目前，國內海上風電發展遲緩，實際裝機規模遠遠落后于規劃目標，陽光電源認為造成這一現狀的因素是什么？
　　屠運武：拋開政策導向層面，引起這一現狀的最主要因素應該還是技術、成本及風險控制等。在技術方面，當前海上風電在機組設計、運輸、吊裝施工及后期的運維等各個方面，雖然國內很多企業都進行了相應的技術儲備，但均處在起步階段，沒有形成核心競爭力。成本方面，相對于陸上機組，海上風機關鍵零部件國產化率偏低，機組的前期設計及安裝、后期的運維成本居高不下。在風險控制方面，因海上風機的相關標準體系還不完善導致質量評價體系還沒建立、機組20年全生命周期的管理及安裝、運維成本的不確定性、各沿海多變的自然氣候條件，尤其是臺風等惡劣天氣的影響，這些因素業主在前期投資設計時，都需要有理性考慮。
　　中國能源報：陽光電源對國內陸上風電和海上風電的前景分別有何判斷？
　　屠運武：當前我國的能源結構中，風電是僅次于火電和水電的第三大電源。“十三五”規劃中將原規劃的到2020年風電總裝機2億千瓦或調至2.5億-2.8億千瓦，因此從政策導向上來看，風電的發展前景毋庸置疑。我們判斷，未來在陸上，隨著配電網建設的進一步完善，“三北”及風資源豐富地區的接入困難、限發的頑疾將會有所改觀，低風速甚至是超低風速風場的開拓及建設將使得陸上的風資源的利用率進一步提高;過保運維困難或質量欠佳的一、二類風場風機機組或部件將被質量優越、運維智能的風機機組或部件所替換改造;根據風場地形、地貌、風況等特點，同一個風場中，定制化智能化單機機組將會批量出現;無集中升壓站的分散式風電機組也將會有所發展。而在海上，隨著相關激勵政策落到實處和各家整機廠技術、經驗的不斷積累及相關配套設施的完善，海上風電的各標準評價體系的建立，海上風電的裝機比例也將會有所提升。從風電的實際效能和社會影響來看，未來中國風電的發展應該是海上和陸地并重。
　　非自供市場將逐漸變大
　　中國能源報：請您簡要介紹一下風能變流器的技術發展趨勢？
　　屠運武：風能變流器的技術發展方向，主要是風電機組的技術發展要求決定的。我們理解，風能變流器的技術發展趨勢有單機功率等級大型化(中壓路線及多機并聯)、風電場級的強電網適應能力(包括故障穿越)和不同氣候環境條件下的自然環境適應能力、并網電能質量優化控制策略、單機機組利用小時數及發電效率提升、風電場的智能化運維數據分析及在線控制策略自適應處理等方面。
　　中國能源報：如何通過變流器的選型，提高整個風電場的發電效益？
　　屠運武：嚴格意義上來說，風電場的發電效益，更多的依賴于機組風能轉化為機械能等風能捕獲及機械傳動鏈環節。但當這些因素確定后，在變流器選型環節，需要關注變流器以下幾個性能指標：變流器平均無故障時間(MTBF);變流器控制機組的能量轉化效率能力;變流器的軟、硬件是否具備容錯能力;變流器單次快速運維響應能力、運維成本及變流器的整個生命周期管理中的可持續性運維能力。
　　中國能源報：中壓風能變流器與傳統低壓產品相比，有何優勢？
　　屠運武：相對于傳統的低壓產品，單機容量在5兆瓦及以上的風力發電機組，中壓技術路線將是最優化的選擇之一，它可將發電機、變流器、升壓變壓器及線路損耗降至最低。額定電流的減小，可優化提升機組部分主功率回路單元的功率密度，節省機組內部空間，提升安裝及運維簡便性;各主功率單元連接導線的大量減少，可提升機組系統發電及運維效率，解決由于連接導線過多帶來的導線均流、相互磨損短路、偏航解纜笨重等諸多難題。
　　中國能源報：全功率風能變流器相對于雙饋型變流器而言，雖然電機調速范圍更寬，但是否也存在成本高等問題？
　　屠運武：這涉及全功率機組和雙饋機組孰優孰劣的問題，是個非常寬泛的內容。從技術路線上來看，我們始終認為，全功率和雙饋這兩者之間沒有絕對的優勢和劣勢之說。在風場機組選型時，開發商可根據成本因素、自身的技術儲備、與整機廠的合作模式、不同整機廠的技術特點，運維隊伍的技術能力等各方因素權衡考慮，作出“因地制宜”、最合適的選擇。
　　中國能源報：變流器市場在風電行業自動化產品中屬于競爭比較激烈的產品，如何看待目前的市場競爭格局？
　　屠運武：目前國內的變流器市場分為自供市場和非自供市場，兩者目前的市場份額比例大概在8：2左右。自供市場是指整機廠家的產業鏈延伸到相關關鍵部件領域如風能變流器，變流器由整機廠控股的企業所提供;非自供市場是指變流器完全回歸到市場化軌道，通過競標競價與整機廠進行配套。自供和非自供市場的確立，與前期風電的粗放式發展及風機機組關鍵部件國產化率需要達到的指標息息相關。當前隨著風電的理性發展，業主、投資方和整機廠也越來越關注風電機組整個生命周期的可靠性及其他各關鍵性能指標，風能變流器的市場競爭將會日益激烈。隨著行業及技術發展的不斷細分，相信風能變流器的自供市場份額將會變小，而專業做變流器的企業在經歷市場的洗禮后，也將逐漸體現出各自的優勢與潛力。